Trọng tài, xin vui lòng đăng ký ở đây
Tòa án tối Cao của Bang Zurich đã kiểm tra tại một trường hợp gần đây, cho dù các bị cáo buộc sai lời khai của nhân chứng trong tố tụng trọng tài đã bị trừng phạt dưới sự Điều của Thụy sĩ Luật hình Sự là khai man
Đến bây giờ, nó đã được tranh cãi của các học giả, cho dù các yêu cầu cho lời khai nhân chứng ở tòa nhà nước tố tụng cũng áp dụng trong trọng tài.
Tòa án được gọi là liên Bang Thụy sĩ của Tòa án Tối cao trường hợp pháp luật theo đó giá trị của một lời khai nhân chứng được quản lý bởi áp dụng thủ tục pháp luật. Trong sự vắng mặt của quy định cụ thể, nó không phải là yêu cầu mà các bảng điểm phút được đọc đến các nhân chứng sau khi ông lời khai và các nhân chứng dấu hiệu các bảng điểm, cả hai đều yêu cầu cho lời khai nhân chứng trước tòa án bang. (i) Các nhân chứng phải được thực hiện nhận thức của bất kỳ ưu đãi của ông ấy có quyền từ chối lời khai do Đó, nên để cho biết rõ ràng trong một trật tự thủ tục mà chứng kiến và chuyên gia lời khai hoặc báo cáo của dịch giả và thông dịch viên sẽ được ghi lại bởi tòa án và phóng viên mà các bảng điểm sẽ được gửi đến bên, nhưng mà các bảng điểm sẽ không được đọc đến cũng không phải chữ ký của các nhân chứng. Để chắc chắn rằng bạn không bỏ lỡ cập nhật thường xuyên từ Viện. Cảm ơn, George: một thú vị và hữu ích bình luận-ít nhất là đối với những người trong chúng ta thấy rằng phân xử trong CH. Tôi, và tôi nghĩ rằng tất cả mọi người khác, đã giả định rằng sự rộng về nghệ thuật. Tôi nhớ lại rằng Daniel Wehrli sẽ giải thích lý do tại sao khi"chửi thề trong"các nhân chứng. Nhưng trường hợp này là hữu ích xác nhận và làm rõ. Bằng cách này, tôi chưa bao giờ thấy một thành công tố cho khai man bởi một nhân chứng trong một trọng tài-tôi đã thấy một vài nỗ lực để truy tố. (Tôi sẽ nói rằng nếu tất cả các nhân chứng mà tôi tin là nói dối đã bị kết án, nó sẽ làm trầm trọng thêm đến nhà tù của chúng ta quá đông vấn đề.) Đã truy tố này giảm do yêu cầu bạn phác thảo ở trên. Nicolas.
