'Nhưng đó không phải là câu hỏi ở đây
Perinçek v nêu các phán quyết của tòa án 'Các ứng viên đã không bị lạm dụng quyền của mình để tham gia vào mở cuộc thảo luận các vấn đề, bao gồm cả những người đó là nhạy cảm và có khả năng gây ra tội phạmTập thể dục miễn phí này đúng là một trong những khía cạnh cơ bản của tự do ngôn luận và phân biệt một dân chủ, bao dung và đa nguyên xã hội từ một độc tài hoặc chế độ độc tài. Tòa án đã chỉ ra rằng, nó được không được kêu gọi để quy luật về các đặc tính pháp lý của Diệt chủng armenia. Sự tồn tại của một 'diệt chủng', đó là một chính xác định khái niệm pháp lý, được không dễ dàng để chứng minh. Tòa án nghi ngờ rằng có thể có một tổng thống nhất như sự kiện như những người có vấn đề, cho rằng nghiên cứu lịch sử đã được định mở để thảo luận và một vấn đề của cuộc tranh luận, không nhất thiết phải dẫn đến kết luận cuối cùng hoặc để khẳng định mục tiêu và tuyệt đối sự thật. Sau khi cầm quyền chính phủ của Thụy sĩ tuyên bố quyết định của mình để thu hút sự thấp hơn phán quyết của tòa án. Trên ba tháng sáu năm tòa án chấp nhận sự hấp dẫn để di chuyển đến Grand Phòng để làm rõ phạm vi sẵn đến Thụy sĩ quyền trong việc áp dụng các Thụy sĩ Sự Mã để chống phân biệt chủng tộc. Đầu tiên, nghe đã diễn ra trên hai mươi tám tháng năm với Perinçek đại diện của Giáo sư Laurent Piper, người đứng đầu bộ Phận của pháp Luật ở Surrey Đại học ở London, và Thổ nhĩ kỳ đại diện là một bên bởi Giáo sư Stefan Talmon, người là một giáo sư tại trường Đại học Oxford. Thụy sĩ là đại diện của luật sư Frank Schürmann trong khi Armenia đã biểu diễn như một bên bởi Doughty Đường Phòng được dẫn dắt bởi Geoffrey Robertson quản lý, Còn Clooney. Tòa án tiếp theo của cuộc thảo luận đã được tổ chức riêng tư. Một đoạn video của các nghe đầu tiên của sự hấp dẫn có thể được tìm thấy trên web của Tòa án châu Âu cho Quyền con Người. Trong khi được hoàn toàn ý thức của các cấp tính nhạy cảm đính kèm bởi những người mĩ các cộng đồng để các vấn đề trong mối quan hệ đó nộp đơn nói, Tòa án, có tính toàn bộ lực đẩy các báo cáo của mình, không cảm nhận họ như một hình thức của kích động hận thù hay không khoan dung. Đó là tuyên bố nhiều lần trong các Grand Phòng Phán quyết rằng các ứng viên đã không thể hiện sự khinh thường hay thù hận cho các nạn nhân của những sự kiện của năm và những năm sau đó. Grand Phòng tổ chức, bởi mười phiếu để bảy, rằng đã có một sự vi phạm Điều mười của hội Nghị, và cai trị ủng hộ của Perinçek trên mười lăm ngày. Trong một tuyên bố bởi Armenia là luật sư, Geoffrey Robertson và Còn Clooney nói họ hài lòng Tòa án đã được xác lập luận của họ trên danh nghĩa của Armenia. Bản án đã không chấp thực tế của armenia, tội diệt chủng, công nhận Armenia' quyền dưới luật châu Âu để có phẩm giá của mình được tôn trọng và bảo vệ, bao gồm cả sự nhận dạng của một xã giả mạo danh tính qua đau khổ sau sự hủy diệt của hơn một nửa của họ đua bởi những người hồi. Grand Phòng cũng hiện rõ ràng rằng tòa án đã không cần thiết để xác định xem thảm sát và khối lượng trục xuất bị bởi những người armenia tại tay của Đế chế Ottoman từ năm trở đi, có thể được mô tả như là diệt chủng trong các nghĩa của từ đó theo luật quốc tế. Nó cũng nói thêm rằng nó không có thẩm quyền hợp pháp để làm cho ràng buộc tuyên bố, cách này hay cách khác, vào thời điểm này. Hơn nữa, bảy thẩm phán, bao gồm cả sau đó, chủ Tịch của Tòa án châu Âu của con Người Quyền Dean Spielmann đáng chú ý nói trong một doanh bất đồng ý kiến cho rằng nó đã hiển nhiên rằng việc thảm sát và bị trục xuất armenia, người thành lập diệt chủng và nạn diệt chủng người armenia là một ràng được thiết lập lịch sử thực tế. Những trường hợp là không phải về sự thật lịch sử, hoặc luật pháp đặc tính của các sự kiện của năm, họ đã viết. Trong phần còn lại của họ doanh bất đồng ý kiến, họ chi tiết tại sao họ không thể để thực hiện theo các phần lớn là cách tiếp cận liên quan đến việc đánh giá của những người báo cáo. Giáo sư Găm Voorhoof Ghent University đã viết một tích cực phê phán xét xử và cho rằng nó chắc chắn sẽ là một ngày buồn cho tự do của biểu hiện ở châu Âu' nếu bản án đã được thành công kêu gọi Grand Phòng. Armenia nhà văn Harut Sassounian mô tả của Tòa án, phán xét một sự chứng thực của denialist lập trường của cả hai Thổ nhĩ kỳ và Perinçek. Geoffrey Robertson QT gọi là một Perinçek 'khó chịu kiện hại tại châu Âu Tòa của Nhân Quyền nghe. Úc thổ nhĩ kỳ Vận động liên Minh đã cáo buộc Geoffrey Robertson và Còn Clooney của đạo đức giả.
